Zapisana Analiza
Ta analiza została wykonana 4 miesiące temu (27.03.2026 00:36). Od tego czasu strona mogła ulec zmianom.
Bardzo dobry
Strona dobrze zoptymalizowana, małe usprawnienia możliwe
Zamknij lukę. Otrzymaj plan działania, aby osiągnąć wynik 80+ w 24h.
Otrzymaj plan poprawy
Twoja strona uzyskała 76/100. Przeanalizujemy Twoje wyniki i wyślemy szczegółowy plan poprawy SEO.
Dziękujemy!
Wyślemy Ci plan poprawy w ciągu 24 godzin.
Wyniki Kategorii
Meta Informacje
52/100Treść
88/100Zasoby
93/100Techniczne SEO
83/100Priorytetowe Rekomendacje
Top 15Dodaj dane strukturalne Article/BlogPosting - kluczowe dla zrozumienia treści przez AI
Brak danych strukturalnych
Strona nie ma znaczników Schema.org, które mówią Google dokładnie, czym jest treść (artykuł, produkt, firma itp.).
Nie korzystasz z "rich snippets" - rozszerzonych wyników z gwiazdkami, cenami, zdjęciami.
Dodaj odpowiedni typ Schema.org (np. Article, Product, Organization) w formacie JSON-LD.
Skonfiguruj przekierowanie 301 z HTTP na HTTPS aby uniknąć duplikacji treści
Strona nie jest bezpieczna (brak HTTPS)
Twoja strona nie używa szyfrowanego połączenia HTTPS. Przeglądarki pokazują ostrzeżenie "Niebezpieczna" przy adresie.
Google obniża pozycje stron bez HTTPS. Użytkownicy nie ufają stronom bez "kłódki" w pasku adresu.
Zainstaluj certyfikat SSL (wiele hostingów oferuje darmowy Let's Encrypt) i przekieruj ruch na https://.
Włącz kompresję gzip lub brotli dla HTML, CSS, JS - zmniejsza rozmiar do 70%
Brak kompresji zasobów
Serwer nie kompresuje plików tekstowych (HTML, CSS, JS) przed wysłaniem.
Transfer danych jest 60-80% większy. Strona ładuje się znacząco wolniej.
Włącz kompresję gzip lub brotli w konfiguracji serwera.
Dodaj oznaczenia Schema.org (JSON-LD) dla rich snippets w Google (np. Article, Product, Organization)
Brak danych strukturalnych
Strona nie ma znaczników Schema.org, które mówią Google dokładnie, czym jest treść (artykuł, produkt, firma itp.).
Nie korzystasz z "rich snippets" - rozszerzonych wyników z gwiazdkami, cenami, zdjęciami.
Dodaj odpowiedni typ Schema.org (np. Article, Product, Organization) w formacie JSON-LD.
Dodaj tagi Open Graph (og:title, og:description, og:image, og:url) dla lepszego udostępniania na Facebooku
Dodaj schema FAQPage dla sekcji pytań i odpowiedzi - idealne źródło cytatów AI
Dodaj informacje o autorze (autor schema lub meta tag) - buduje wiarygodność dla AI
Dodaj datę publikacji (datePublished w schema lub article:published_time) - sygnał świeżości
Strona ma podstawy, ale wymaga optymalizacji - skup się na danych strukturalnych i sygnałach autorytetu
Zwiększ rozmiar przycisków i linków do minimum 48x48px (zalecenie Google)
Dodaj nagłówek Strict-Transport-Security (HSTS) dla poprawy bezpieczeństwa
Brak wymuszania HTTPS (HSTS)
Nagłówek HSTS mówi przeglądarce, żeby zawsze używała bezpiecznego połączenia. Bez niego ktoś może przechwycić dane.
Mniejsze bezpieczeństwo użytkowników, szczególnie w publicznych sieciach WiFi.
Dodaj nagłówek HTTP: Strict-Transport-Security: max-age=31536000
URL nie zawiera słów kluczowych - użyj opisowych słów zamiast ID lub parametrów
Dodaj znaczniki Twitter Cards (twitter:card, twitter:title, twitter:description) dla lepszego udostępniania na Twitter/X
Brak twitter:card
Brak podstawowego tagu twitter:card określającego typ karty.
Twitter nie wie, jaki format karty wyświetlić.
Dodaj twitter:card z wartością "summary" lub "summary_large_image".
Dodaj datę ostatniej modyfikacji - wskazuje na aktualizowanie treści
Dodaj daty publikacji i modyfikacji aby systemy AI mogły ocenić aktualność treści
🎯 Szybkie Zwycięstwa
Najlepsze ROISchema.org Markup
ROI: 16-
Dodaj oznaczenia Schema.org (JSON-LD) dla rich snippets w Google (np. Article, Product, Organization)
Brak danych strukturalnych
Strona nie ma znaczników Schema.org, które mówią Google dokładnie, czym jest treść (artykuł, produkt, firma itp.).
WpływNie korzystasz z "rich snippets" - rozszerzonych wyników z gwiazdkami, cenami, zdjęciami.
Jak naprawićDodaj odpowiedni typ Schema.org (np. Article, Product, Organization) w formacie JSON-LD.
Open Graph Protocol
ROI: 16- Dodaj tagi Open Graph (og:title, og:description, og:image, og:url) dla lepszego udostępniania na Facebooku
Twitter Cards
ROI: 12-
Dodaj znaczniki Twitter Cards (twitter:card, twitter:title, twitter:description) dla lepszego udostępniania na Twitter/X
Brak twitter:card
Brak podstawowego tagu twitter:card określającego typ karty.
WpływTwitter nie wie, jaki format karty wyświetlić.
Jak naprawićDodaj twitter:card z wartością "summary" lub "summary_large_image".
Canonical URLs
ROI: 10- Dodaj samoodwołujący się tag canonical aby jasno wskazać preferowany URL
AI Citation
ROI: 8- Rozważ dodanie tabel z danymi - świetne źródło cytatów dla AI
-
Dodaj dane strukturalne Article/BlogPosting - kluczowe dla zrozumienia treści przez AI
Brak danych strukturalnych
Strona nie ma znaczników Schema.org, które mówią Google dokładnie, czym jest treść (artykuł, produkt, firma itp.).
WpływNie korzystasz z "rich snippets" - rozszerzonych wyników z gwiazdkami, cenami, zdjęciami.
Jak naprawićDodaj odpowiedni typ Schema.org (np. Article, Product, Organization) w formacie JSON-LD.
Content Quality
ROI: 6- Strona ma 944 słów - rozważ rozszerzenie do minimum 1000 słów dla lepszego rankingu
-
Czytelność tekstu jest trudna (Flesch: 44.4, Gunning-Fog: 9.9) - skróć zdania i użyj prostszych słów
Zbyt długie zdania
Średnia długość zdania jest za duża. Długie zdania są trudniejsze do zrozumienia, szczególnie na telefonie.
WpływCzytelnicy mogą gubić wątek i tracić zainteresowanie.
Jak naprawićPodziel długie zdania na krótsze (15-20 słów). Używaj kropek częściej.
Szczegółowe Wyniki
20 analizatorówFormulove | Web app, Excel, Arkusze Google — mniej klikania, więcej działania
Długość: 77 znakówFormulove: prostsze narzędzia do pracy z danymi — web appy na Arkuszach Google, rozwiązania szyte na miarę, Excel, GAS i szkolenia. Darmowy audyt przez brief, odpowiedź do 24h.
Długość: 176 znakówwidth=device-width, initial-scale=1
UTF-8
pl
Struktura HTML
Zasoby
Cache
Render-blocking zasoby: 2
Struktura treści
Format odpowiedzi
Dane strukturalne
Sygnały autorytetu
pl
Skalowalne
Analiza znaków
Dodatkowe cechy
Dofollow / Nofollow
Tekst kotwicy
Czytelność tekstu
| Wskaznik | Wynik |
|---|---|
| Flesch Reading Ease | 44.4 |
| Flesch-Kincaid Grade | 7.9 |
| Gunning Fog Index | 9.9 |
| Coleman-Liau Index | 12.0 |
| SMOG Index | 8.5 |
| Poziom trudnosci | Difficult |
| Słów na zdanie (średnia) | 3.3 |
Struktura
Proporcja treści do HTML
LCP - Szczegóły
INP - Szczegóły
CLS - Szczegóły
TTFB - Szczegóły
Resource Hints
Najczęstsze słowa (539 unikalnych)
| # | Słowo | Ile razy | Gęstość | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | web | 15 | 1.58% |
|
| 2 | 15 | 1.58% |
|
|
| 3 | grafika | 11 | 1.16% |
|
| 4 | app | 10 | 1.06% |
|
| 5 | excel | 9 | 0.95% |
|
| 6 | narzędzia | 7 | 0.74% |
|
| 7 | arkusz | 7 | 0.74% |
|
| 8 | mniej | 6 | 0.63% |
|
| 9 | arkusze | 6 | 0.63% |
|
| 10 | tylko | 6 | 0.63% |
|
Frazy dwuwyrazowe (52 unikalnych)
| # | Fraza | Ile razy | Gęstość | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | web app | 10 | 1.06% |
|
| 2 | arkusze google | 6 | 0.64% |
|
| 3 | power query | 4 | 0.42% |
|
| 4 | web appy | 3 | 0.32% |
|
| 5 | excel arkusze | 3 | 0.32% |
|
| 6 | bezpłatny audyt | 3 | 0.32% |
|
| 7 | arkuszach google | 3 | 0.32% |
|
| 8 | grafika web | 3 | 0.32% |
|
| 9 | apps script | 3 | 0.32% |
|
| 10 | jest najlepszym | 3 | 0.32% |
|
Frazy trzywyrazowe (16 unikalnych)
| # | Fraza | Ile razy | Gęstość | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | excel arkusze google | 3 | 0.32% |
|
| 2 | grafika web app | 3 | 0.32% |
|
| 3 | narzędzia na miarę | 2 | 0.21% |
|
| 4 | excelu arkuszach google | 2 | 0.21% |
|
| 5 | vba google apps | 2 | 0.21% |
|
| 6 | google apps script | 2 | 0.21% |
|
| 7 | próg wejścia dla | 2 | 0.21% |
|
| 8 | obniża próg wejścia | 2 | 0.21% |
|
| 9 | arkusz nie zawsze | 2 | 0.21% |
|
| 10 | nie zawsze jest | 2 | 0.21% |
|
"Narzędzia, z których zespół naprawdę korzysta"
45 znakówRozkład nagłówków
Przykładowe URL-e z sitemap
No images found on page
Przekierowanie HTTP → HTTPS
Nagłówki bezpieczeństwa
| Słowo kluczowe | Title | Description | H1 | Spójność |
|---|---|---|---|---|
| excel | ✓ | ✓ | ✗ | 2/3 |
| arkusz | ✓ | ✓ | ✗ | 2/3 |
| ✓ | ✓ | ✗ | 2/3 | |
| grafika | ✗ | ✗ | ✗ | 0/3 |
| narzędzia | ✗ | ✓ | ✓ | 2/3 |
width=device-width, initial-scale=1
Rozmiar czcionek
Elementy dotykowe
Media Queries
Responsywne obrazy
Dodaj tę odznakę na swoją stronę
Twoja strona uzyskała 76/100 w pełnej analizie SEO. Skopiuj kod HTML i wklej go w stopce lub na pasku bocznym.
<a href="https://seometryka.pl" title="Wynik SEO 76/100 - przetestowano w Seometryka.pl"><img src="https://seometryka.pl/badge/wynik/11904.svg" alt="Wynik SEO 76/100 - przetestowano w Seometryka.pl" height="28" loading="lazy"></a>
Twoja strona potrzebuje profesjonalnej pomocy
Z wynikiem 76/100 Twoja strona traci klientów i pozycję. Możemy pomóc — otrzymaj bezpłatną wycenę poprawy w 24 godziny.
Dziękujemy!
Skontaktujemy się z Tobą w ciągu 24 godzin z bezpłatną wyceną poprawy Twojej strony.